カメラと写真
2026年01月17日
キヤノンのカメラには、独特の機能美と洗練された操作性がある。
約40年前にルイジ・コラーニがデザインしたT90は、まだAFさえ搭載していなかったが、そのエルゴノミクスは現代のEOSまでほとんど変わらず、グリップやレリーズボタン、ダイヤル位置はほぼ同じだ。
さらにメニュー構成やカスタマイズ性などUI全般が人間工学的に練られており、ストレスが少ない。これはフジやオリンパス、ニコンと使い比べると強く実感する。
レフ機の5Dmark4とミラーレスのR6mark3で10年の時代差もあるのに、方向性を変えずに改良・ブラッシュアップされ、どちらを使っても違和感がほとんどない。
たとえばAFシステムでも、両者の構造は全く異なるのに、追従やフレーム選択の動作感覚がとても似ている。
キヤノンの丸みを帯びたフォルムは、以前はあまり好きではなかった。いかにも機械らしいニコンやライカとは対極にあると感じていたからだ。
しかしその後の各社が模倣した理由がわかった。使ってみると実に手に馴染み、操作しやすい。手に吸い付き、あるべき所にボタンやダイヤルがある。
R6mark3では、さらにグリップが良くなり、大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎず、様々なレンズとバランスが取れる。
黒色を濃くしてエッジをシャープにしたことで頭を低く引き締めるデザイン処理も加わり、とても洗練されたカメラに仕上がっていると思う。
robertohouse│コメント(0)
2026年01月14日
2026年01月12日
R6mark3の機能にクロップ撮影がある。キヤノンのAPS-Cセンサーは他社よりやや小さく、1.6倍となるのでクロップ感が明確だ。
mark3になってようやく、ボタンを1回押すだけで切り替えられるようになった。
これをレリーズボタン横のM-fnボタンに割り当て、設定で他のアスペクト比（1:1など）を選択肢から外し、1回押すと1.6倍クロップ、もう一度押せばフルに戻るようにした。
キヤノンの場合、RAWデータもクロップされるのも良い。クロップしたい場合に外側のデータが欲しくなることはほぼないし、データ量が小さく、編集も楽になる。
安価なキットレンズの24-105mm STMが、24-168mmのように使えるのはとても便利だ。レンズの解像限界はあるが、32MPのセンサーはクロップしても12MP残る。
望遠レンズとの相性が良く、35mmや50mmの明るい単焦点レンズにも有効だと思う。
※上の写真を補足すると、上に見える雲は山よりも手前で、山より低い位置にあります。この時は山の直上以外が雲で覆われ、もちろん太陽も隠れている状態。おそらく2000m程度の低い雲の上を通して、3000m級のアルプスに陽が当たっているのが面白かったです。
robertohouse│コメント(0)
2026年01月11日
世間ではmark2で十分という人も多いようだし、それほどmark2の完成度が高いということでもある。
しかし個人的には、mark2はナシでmark3はアリ。というか過去最高に満足度が高いカメラかもしれない。
カメラにありがちな不満点や問題点を徹底的に潰してきた感じがする。小さな不満が皆無ではないけれど、他機・他社機に比べればずっと少ない。
画質は素晴らしく、32MPはちょうどいい！5Dmark4のカラーサイエンスと画素数のまま、さらに解像感が向上した感じ。iPhoneへの転送は速く、GPS同期もスムーズ。
デザインも好みだし、グリップは手に吸い付くようで動作は速くてスムーズ、自分好みに細かくカスタマイズできて手と身体と頭にぴったり馴染む！徹底してストレスフリー&ユーザーフレンドリー！
今後、各項目について順番にじっくりレビューしていこうと思います。
今後、各項目について順番にじっくりレビューしていこうと思います。
robertohouse│コメント(0)
2026年01月05日
このレンズは本当に優秀！開放では柔らかさの中にコントラストもあり、絞れば画面全体が超シャープ。
リサイズせずに細部を等倍で見ると、機器に貼られたシールの小さな文字まで読めて、ダブルガウス型50mmの最終形態という感じがする。
Rシステムを導入しても、話題のRF45mmよりこちらの方が良いのでは？
リサイズせずに細部を等倍で見ると、機器に貼られたシールの小さな文字まで読めて、ダブルガウス型50mmの最終形態という感じがする。
Rシステムを導入しても、話題のRF45mmよりこちらの方が良いのでは？
robertohouse│コメント(0)
2025年12月30日
2025年12月03日
SONY α7Vが発表された。
Canon R6Ⅲ やNikon Z6Ⅲもだいたい同じようなカメラだ。
進化したスペックをYouTuberが派手に宣伝し、そこそこ売れるのだろうけど、ちょっと疑問がある。
スタンダードとかベーシック、あるいはミドルクラスといわれるこれらのカメラは、実はプロ仕様のハイエンドモデルではないのか。
いずれも40万円前後で、レンズ2～3本を揃えたら60～80万円くらいになる。
パーツの高騰や世界的なインフレは理解できるとしても、一般ユーザーにこのようなハイスペックは必要なのだろうか？
24MP以上必要？秒30コマも連写してどうする？4K動画を長回しする？AFは5年前の性能で十分では？
メカシャッターがあれば速い読み出し速度は不要では？スチル用なら固定液晶でもよくない？
ハイスペックよりも、バッテリー長持ちとか、小型軽量、防水性、ネット接続のしやすさなどにお金をかけては？
どうせ3～4年で旧式化するよね？ライカみたいな趣味性があるわけでもない。特殊なマニアを除けば、実用カメラに出せるのは20万円くらいじゃない？
メーカー同士が販売競争のためにスペックを吊り上げているだけで、普通のユーザーが本当にほしいカメラから離れていっていないか？
そんなことをしてる間に、DJIあたりが全部持って行くような新機軸を出してくるのでは？
スマートフォンと明確な差別化を図れるフルサイズセンサーの良さは間違いなくある。
RPやZ5のように買いやすいシンプルなカメラを、いま本当に必要とされる機能に特化してブラッシュアップしていってほしいなと思う。
robertohouse│コメント(0)
2025年11月16日
2025年11月09日
2025年11月06日
EOS R6 mark3は予想通り、自分はあまり必要としない部分で進化し、40万を超える価格になってしまった。
もはやミラーレスカメラはエントリー機でも十分な画質と性能を備えており、そこまでのスペックは要らないなあというのが正直な印象。
それより興味深いのは、Canon RF 45mm f/1.2 STM だ。
346gと軽量で、F1.2のスペックをもちながら、価格はなんと6万円台！
驚いたのはMTF曲線。いまどき、周辺のコントラストがこれほど落ちるレンズは珍しい。
ボケ感とサイズ、価格を重視し、ニコンの非Sタイプにも似たコンセプトか。
描写はEF50mmF1.2Lを意識しているそうで、一眼レフに多用されるダブルガウス型。EF50mmF1.4を気に入っている自分としては好みの写りかもしれない。
EOS R8でもバランスは取れそうで、合計800gほどしかない。このサイズ・重量でこれだけ浅い被写界深度を得られるシステムは他にない。
画角と被写界深度だけでいえば、中判デジタルのGFX用GF55mmF1.7とほぼ同じなのだ。
ただ、最短撮影距離が0.45mで撮影倍率0.13倍は、やや物足りない気がする。
RF35mmF1.8ISは0.17mまで寄れて手ぶれ補正も内蔵し、シャープな写りだ。この方が日常の記録では汎用性が高い。
RF45mmは、より心象的な撮り方が求められると思うが、50mmとも40mmとも違う撮影感覚があるかもしれない。
もしもRFシステムを導入するなら、どちらにするか悩ましいだろう。
robertohouse│コメント(0)
2025年10月31日
2025年10月25日
2025年10月24日
LeicaM EV1
噂になっていた、レンジファインダー（RF）のないライカMが発表された。
リーク情報通り、往年のMDのようなルックスだ。距離系窓に見えたのはセルフタイマーランプだった。（ライカがこんなデザインする？予想できた人はいないのでは）
これははたしてMなのか？存在意義に疑問をもっていたが、DPREVIEWも珍しく酷評している。
ソニーα7CRと同じようなスペックで、価格は3倍。電子距離計のようなギミックは搭載されず、普通のミラーレスカメラをMFで使うのと変わらない。
撮影体験は大差ないか、絞りの電子制御やIBISがないぶん、フォーカシングにはストレスを感じそうな気がする。
強いていえば24mm以下の広角レンズでは従来のライカより使いやすく、他社比で薄いカバーガラスによる描写も合わせて、目測スナップするには楽しいカメラかもしれない。
今、WATE（Wide Angle Tri Elmar16-21mm）を持っていたら有効に使えただろうな。しかしそれはミラーレスカメラとどう違うのかと、ジレンマに陥りそうでもある。
想像だが、M11までのRFタイプと比べて製造コストは大幅に下がり、機械的な不具合も出にくいと思う。
今後はEVタイプを主力として利益を出し、製造とメンテに手間のかかるRFタイプを特別な高級機として位置づけていくのではないか。
ライカはどこへ行くのか？付き合っていく価値はあるのか？ レンジファインダー「しか」使えないtyp262を眺めながらぼんやり考えていた。
robertohouse│コメント(0)
