ROBERTOHOUSE:ギョッ！

2009年11月17日

ギョッ！

ブローニーフィルムをGT-X970でスキャンしてみた。
1999年のイタリアひとり旅、マテーラ集落の写真。

フィルム時代にもブローニーの読めるスキャナを持っていなかったので、初体験です。

PLAUBEL MAKINA670 FUJI RMS

あちゃー

ピクセル等倍で見てびっくり。

どこまで拡大しても無限に出てくるディテール．．．．
6×7判を2400dpiで読むとおよそ6500×5400ピクセル（約3500万画素）．．．ファイルサイズはTIFFで200MB．．．
これでも粒子の形はまだ見えない．．．．フィルムはもっともっと解像している．．．
6400dpiで読めば（パソコンが持たないけど）どこまで引き伸ばせるんだろう．．．

E-3なんて全然、全然、問題にならない世界だ．．．．

35mmのLEICA-Rに投資したのは間違いだったか？

操作の楽しいフィルムカメラで、こんなデジタル画像が得られるのか．．．．
フィルムが大きいとゴミの影響もぐんと少ない．．．．

あちゃー

│コメント(14)
カメラと写真～2009

コメント一覧

14. Posted by Roberto 2009年11月19日 02:06

ハッセル、安くなったよね?
標準レンズ込み７万円くらいからあるね。
球数も結構あるし、ブロニカやマミヤと変わらないかも。
LEICA R　を少しリストラすれば．．．{落ち込み}

13. Posted by Sanbongi 2009年11月18日 23:31

ノクトは買えない、無理無理{困った}
そうそうα7000も、しっかり殿堂入りして飾ってあります。
今日ビックカメラの中古フロアに寄ったら、
ハッセルのボディが７万円、レンズはピンキリだけど
80mmのPlanarが安くて３万円超えくらい。
10万円で手に入るのかぁ、と…しばし眺めてました。
いかんいかん、ローライを使い倒すのだ。

12. Posted by Roberto 2009年11月18日 17:47

Ｆ４，ＦＭ２、懐かしいね?
８５ｍｍ付けて、さんちゃんと渋谷を歩き回ったっけ．．．
初めての尾道行きでα７０００貸してくれたのもさんちゃんだったよね．．．
ニコンの単玉で映画、楽しみにしてるよ！
ノクトニッコールなんていかがでしょう（笑

11. Posted by Sanbongi 2009年11月18日 17:41

そうそう、あの頃から持ってるのか…
友達のお爺さんの遺品を無期限に借り受けている代物なので、
自己所有用に買ったのがOpton Tessar、
その写りに満足しなくて買ったのがPlanar、という流れです。
仕事では…フル装備の5Dで映画を撮影してみたい、というのが今の野望だったりします。
レンズはニコンの単玉で。
F4もnFM2も眠ってるけどマントアダプターでレンズは現役！

10. Posted by Roberto 2009年11月18日 16:56

さんちゃん
「コマーシャルフォト」なんか見てると、５Ｄを改造してる例がいろいろ載っているね。
もう映画用カメラという感じ！
被写界深度の浅さは、昔の３５ｍｍシネマフィルム以上のわけだから．．．凄いよね。
パナのＧＨ１も同じように使われているらしいね。こちらはアダプターでヘンなレンズが付けられるし。
ローライフレックス、あの学生時代のをまだ持ってるの？
スキャンの平面性、確かに問題。
一度スキャンすると、ＣＣＤバックライトの熱でカーリングするんです。
ガラスで抑え込む海外製のアダプターもあるらしいけど。

9. Posted by Sanbongi 2009年11月18日 12:23

先ほど、私信をメールしました。
最初はスパム扱いされちゃうかもしれないので確認願います！
２／３インチCCDのビデオカメラの被写界深度に慣れていると、
5D MarkIIの奥ゆかしい写りは別世界だね。
写真が動いてる感じ、というか。
来春にはファームアップで24コマ／秒で撮れるようになります。
こいつで映画が撮れてしまいます。いいのだろうか。
しかし高性能デジイチばかり使っていると、アナログの味わいが恋しくなり、
ローライフレックスを久々に引っ張り出しました。
実は３台も持ってます。全部75mmF3.5。
1937年製のZeiss Jena Tessar （モノクロ専用）
1951年製のZeiss-Opton Tessar（周辺が流れる酷い玉のためJenaの中古玉を移植！近々テスト予定）
1957年製のCarl Zeiss Planar（カラー専用？）
中判フィルムのスキャンは平面性が心配だね。
数年前にローライで撮った6x6を平らな場所でずっと寝かせていたら、
カールがなくなってスキャンに最適になりました。
いっちょ、やってみるか。。。

8. Posted by Roberto 2009年11月18日 09:41

サンちゃん
良かった良かった。
本名でググッて生存は確認していました（笑
相変わらず活躍しているようで嬉しいです。
５Ｄは動画の世界でよく使われているようですね。
コンシューマとプロ機の境がなくなってきたような。
ところでサンちゃんのアドレス不明！　連絡願います。

7. Posted by Sanbongi 2009年11月18日 00:44

便りがないのはナントカ、ってね、生きてます。{まる}
映画撮ったり、TVドキュメンタリー撮ったり、
「ビデオα」誌に不定期だけど執筆もしてます。
映像制作のワークショップで先生もしてます。
仕事用には割り切って5D MarkIIを使ってるけど（ほとんど動画専用！）、
やっぱフィルムで撮るラージフォーマットの写真はいいね。
年末年始も東京にいます。
是非是非、会いましょう?{笑顔}

6. Posted by Roberto 2009年11月18日 00:18

Ｋｖ４９２さん、こんばんは！
やってみました。
ドキドキしています（笑
上の写真は、RMSですからそんなに微粒子ではないのです。
それでも3500万画素では足りません！
＞9000X9000 でも十分解像している
9000*9000＝8,100万画素{びっくり}
解像度も凄いですが、デジタルカメラより階調とか立体感が自然な感じがします。
こんな超大容量データが、段ボールの中でほっといても保存できるんですから素敵です。
中判もずいぶん使ったつもりなんですが、実力を知らなかったようです。
スキャナGT-X970のおかげでいろんなことが始まりそう（汗

5. Posted by kv492 2009年11月17日 23:56

こんばんは。
さっそく試されましたか{笑顔}。
６Ｘ６判はたいてい、9000X9000 ピクセルくらいでスキャンして、それから補正とリサイズしています。ISO100クラスの微粒子フィルムですと、9000X9000 でも十分解像している感じです。
中判はやっぱり恐るべしですね。

4. Posted by Roberto 2009年11月17日 23:48

タックさん
スタッドレスですか、僕もそろそろ換えなくちゃなー{落ち込み}
GT-X970でブローニーのフォーカシング、不安でしたが想像以上に良いですね。
段ボールに寝かしていた10年前のフィルムが、昨日のことのように蘇りました。
デジタルデータなら、とうに消えてしまってるかも．．．
VERVIAなんて凄いだろうな．．．
ネガも凄い階調が出るだろうな．．．．
なぜフィルムカメラが（ほぼ）絶滅しちゃったのか．．．人類はフィルムを手放すのが早すぎたのでは．．．．
ヤバイことになりそうです（爆

3. Posted by タック 2009年11月17日 23:33

こちらは、その後忙しくスキャニングから遠ざかっておりますが、ブローニーこそスキャニングしてその真価が判るものは無いと感じたひとりです。
特に風景などを撮るとデジよりはフイルム、そして３５ｍｍよりはブローニーという思いが強くなります。この冬は久々に山の写真でも撮ってみたいと思うこのごろ。
いま欲しいのはスタッドレスタイヤ。そちらじゃ必需品ですが東京じゃ滅多に雪が降らないので贅沢品ですからね。

2. Posted by Roberto 2009年11月17日 23:28

おーーーーーーーーーー{笑い}
なんと、サンちゃん！！！
生きてた？！？！（笑
サンちゃんのおかげでカメラは一生の趣味になりました。
どうどう、正月に会えるかい？

1. Posted by Sanbongi 2009年11月17日 23:13

お久しぶり！元気そうで何よりです。
ブローニーはいいよね。
来年、或るアート映画の撮影でヨーロッパ→NY→ブラジルと回ります（まだ予定だけど）。
イタリアにも行きます。
撮影に使うのはSONYのHDビデオカメラだけど、
個人的に持って行くスチールカメラは、Rolleiflex 3.5E！
持ち腐れているGT-X900、今さらの本領発揮と行きたいところ…