2009年04月20日
フィルムにドキドキ♪
５年ぶりの感触．．．
ちゃんと入れられるか、緊張しましたよ
懐かしい、フィルムの匂い．．．．
ポートレート中心ということで、とりあえずネガフィルム。
昔はほとんどポジしか使わなかったが、人肌の階調ではネガが有利だ。
しかし最近の現像、プリント環境がまったくわからない．．．色指定はどれくらいできるんだろう。 富山にはプロラボもないし。
１本撮り終えて、巻き上げる感触がまた懐かしい．．．
とにかく１枚１枚シャッターを切るとき、集中力と緊張感の電撃が走る感じ．．．
（１枚あたり６０円くらい掛かるし(-_-)
シャッターを切った瞬間のファインダー像が、脳にも写し込まれる。
デジタルに慣れきった体には心地よい刺激。
写真を撮るって、こういう感じだったんだよなあ。
うーん、美しすぎる
デジタル一眼のエントリー機並みの値段が信じられない．．．
ちゃんと入れられるか、緊張しましたよ
懐かしい、フィルムの匂い．．．．
ポートレート中心ということで、とりあえずネガフィルム。
昔はほとんどポジしか使わなかったが、人肌の階調ではネガが有利だ。
しかし最近の現像、プリント環境がまったくわからない．．．色指定はどれくらいできるんだろう。 富山にはプロラボもないし。
１本撮り終えて、巻き上げる感触がまた懐かしい．．．
とにかく１枚１枚シャッターを切るとき、集中力と緊張感の電撃が走る感じ．．．
（１枚あたり６０円くらい掛かるし(-_-)
シャッターを切った瞬間のファインダー像が、脳にも写し込まれる。
デジタルに慣れきった体には心地よい刺激。
写真を撮るって、こういう感じだったんだよなあ。
LEICA D-LUX4
うーん、美しすぎる
デジタル一眼のエントリー機並みの値段が信じられない．．．
コメント一覧
6. Posted by Roberto 2009年04月20日 20:49
タックさん
アナログプリントを安価にやってくれる店も、ネットでいくつか見つけました。
こんな時代だからこそ、こだわりの個人ラボはまだまだあるようです。
楽しくなってきた！
アナログプリントを安価にやってくれる店も、ネットでいくつか見つけました。
こんな時代だからこそ、こだわりの個人ラボはまだまだあるようです。
楽しくなってきた！
5. Posted by Roberto 2009年04月20日 20:03
タックさん
ケミカル処理によるプリントがほとんど絶滅したのは知っています。 廃液処理を考えると当然でしょうね。
自家プリントしない限り、銀塩にこだわっても意味はないでしょう。
僕の場合はデジタルを否定するわけではないので、フィルムが保存できれば良いと思っています。
フィルム1本あたり500円程度で、ネガ現像＋ＣＤ-Ｒ焼付け（６００万画素）のネットサービスを見つけましたので、まずは利用してみます。
簡単なプリントやブログアップはデータから行い、アルバムにするものはお店プリントを使う予定。
デジタルプリントではあっても、家のインクジェットよりは保存性がマシです。
フィルム、ＣＤ、パソコンＨＤＤと３重のバックアップが自動的に出来るのも良いと思いました。
yayoishibainuさん、こんにちは。
ＳＲＴは操作感の柔らかい、しっとりとしたカメラでしたね。
ミノルタのカメラやレンズには代々、そんな気風があるようです。
＞フィルムはスキャナーで処理すると新たな発見が有りましたよ。
フィルム専用スキャナはとうに売り払ってしまったのですが．．．
またオークションで安く買ってもいいかもしれませんね。
ニコン4000EDで読み込んだ、いまはなきコダクローム２５．．．デジタルでは出せないキレ味と色合いでした。
ケミカル処理によるプリントがほとんど絶滅したのは知っています。 廃液処理を考えると当然でしょうね。
自家プリントしない限り、銀塩にこだわっても意味はないでしょう。
僕の場合はデジタルを否定するわけではないので、フィルムが保存できれば良いと思っています。
フィルム1本あたり500円程度で、ネガ現像＋ＣＤ-Ｒ焼付け（６００万画素）のネットサービスを見つけましたので、まずは利用してみます。
簡単なプリントやブログアップはデータから行い、アルバムにするものはお店プリントを使う予定。
デジタルプリントではあっても、家のインクジェットよりは保存性がマシです。
フィルム、ＣＤ、パソコンＨＤＤと３重のバックアップが自動的に出来るのも良いと思いました。
yayoishibainuさん、こんにちは。
ＳＲＴは操作感の柔らかい、しっとりとしたカメラでしたね。
ミノルタのカメラやレンズには代々、そんな気風があるようです。
＞フィルムはスキャナーで処理すると新たな発見が有りましたよ。
フィルム専用スキャナはとうに売り払ってしまったのですが．．．
またオークションで安く買ってもいいかもしれませんね。
ニコン4000EDで読み込んだ、いまはなきコダクローム２５．．．デジタルでは出せないキレ味と色合いでした。
4. Posted by yayoishibainu 2009年04月20日 19:24
こんばんは。。。
子供の頃 父と共用していた
minolta SRT-SUPER
R6を拝見していると想い出します。
ボディの容貌 ペントハウスの処理
曲線の使い方
フィルムの巻き込み方が同じなのも。。。
華奢なSRTシリーズでしたが
私のSLR原点ですよ。
フィルムはスキャナーで処理すると
新たな発見が有りましたよ。
プリントは不要かな？
子供の頃 父と共用していた
minolta SRT-SUPER
R6を拝見していると想い出します。
ボディの容貌 ペントハウスの処理
曲線の使い方
フィルムの巻き込み方が同じなのも。。。
華奢なSRTシリーズでしたが
私のSLR原点ですよ。
フィルムはスキャナーで処理すると
新たな発見が有りましたよ。
プリントは不要かな？
3. Posted by タック 2009年04月20日 19:09
＞しかし最近の現像、プリント環境がまったくわからない．．．
僕の知る限り、２年ほど前の時点ですが東京都内でアナログプリントができる現像所はほんの数箇所（もちろんプロラボ）しかありませんでした。僕がフイルムを使用しなくなったきっかけのひとつでした。せっかくフイルムで撮影してもスキャナーで読み取ってデジタルプリントするのではプリンターが進化した今となっては店プリントにする意味が無いと思ったからです。
僕の知る限り、２年ほど前の時点ですが東京都内でアナログプリントができる現像所はほんの数箇所（もちろんプロラボ）しかありませんでした。僕がフイルムを使用しなくなったきっかけのひとつでした。せっかくフイルムで撮影してもスキャナーで読み取ってデジタルプリントするのではプリンターが進化した今となっては店プリントにする意味が無いと思ったからです。
2. Posted by Roberto 2009年04月20日 14:56
Ｒogさん
わかって頂けますか(T_T)
虚飾を廃したオーソドックスそのもの、何の変哲もないカメラでありますが．．．
高さがあと数ミリ大きかったら、重量が１００ｇ軽かったら、シャッター音が１００Ｈｚ高かったら（？）
このバランスは崩れちゃうと思うんですよねー。
わかって頂けますか(T_T)
虚飾を廃したオーソドックスそのもの、何の変哲もないカメラでありますが．．．
高さがあと数ミリ大きかったら、重量が１００ｇ軽かったら、シャッター音が１００Ｈｚ高かったら（？）
このバランスは崩れちゃうと思うんですよねー。
1. Posted by Rog 2009年04月20日 14:30
本当！格好よすぎですね。こんな美しいカメラそんなにないと思います。しかも、飽きの来ないデザイン。
