EF24IS
2024年12月28日

2万円ほどで買えるオールド大口径。 EF28mmF1.8が良すぎて、メインになってしまうかも?!
フィルム時代に馴染んだ焦点距離感覚が残っていて、これはレンズの特性だけでなくカメラの構造も影響している。そう、 28mmと一眼レフは相性が良いのだ。
レンジファインダーカメラの35mmや40mmは、一眼レフとは違う自然さがあった。ライカM型をはじめ、ローライ35の40mm、中判のプラウベルマキナ80mmもこれに近い。
人の視野角に近い素通しのファインダーは、眼前の光景をそのまま写し込み、脳が考えることをひとつ捨てられる。レンジファインダーカメラは35mmあたりに特化していると言ってもいい。
これが50mmになると、被写体に集中できる一眼レフのメリットが大きくなる。切り取り感やボケ感をイメージしやすいからだ。
広角側も28mmより広くなるとレンジファインダーの限界が出てくる。レフ機のOVFで覗く28mmはとても自然で、人間の視野や深度に近い。
F1.8の大口径ではボケを活かして35mm的な表現もできるし、APS-Cサイズにトリミングすれば40mmF2.8相当の換算画角と被写界深度が得られる。
24mmではファインダー像にも超広角の入り口的な特殊効果が加わってくる。 スマートフォンのカメラが26mmあたりになっているのもわかる。

EF24mmF2.8ISは代わりに供出されることに。
隅までシャープなので建築や街スナップに向いているが、優秀なEF16-35mmF4Lと画角がかぶり、画質のアドバンテージはさほど大きくない。
この画角でISは必須ではないし、普段使いには背景をボカせる 28mmの方が汎用性が高い。重さや取り回しはほとんど変わらない。
28mm F1.8USMが良いので、EF35mmF2ISの存在価値もあやしくなってきたかな…?
robertohouse│コメント(0)
2024年12月01日
2024年11月09日
2024年10月19日

輪島市内では多数の家屋が倒壊したまま残されている。復興の遅れが指摘されているが、一筋縄ではいかない。
能登の大動脈である「のと里山海道」を走ると、平らな部分がほとんどないほど凹凸だった。陥没、崩落して迂回路が造成された箇所は無数にある。
これを全線開通させる苦労はどれほどだったのか。山の中の一本道が壊滅し、重機がそこまで行くことさえ困難だったはずだ。
いまだに通行止めになっている道路が多いのも、幹線道路の復旧にリソースを集中した結果であると思われる。
道の駅や公営駐車場、学校の校庭などに仮設住宅が並び、野球場に廃材が溜められていた。能登に平坦な土地がきわめて少ないことがわかる。
輪島市の海岸近くの駐車場にはクロネコヤマトの仮設営業所がつくられ、多数の運送トラックが出入りしていた。
全国的にはもちろん、石川県内でも能登は僻地とみなされている。人口や経済の点で、都市部に比べて復興へのインセンティブが働きにくいことは間違いない。
それに地理的要因が重なり、おそらくは相当な長期戦になるだろう。問題は、住民の方々がいつまで耐えられるか、そのために経済効率を度外視した支援が行われるかどうか。
商業活動が戻っていない輪島市内を見て、もしも自分なら住み続けることができるか、自信がもてなかった。
robertohouse│コメント(0)