カメラと写真 ～2009
2009年11月24日
1998 Rolleicord Vb Kodak400CN
いろいろ試してみて、スキャンのコツが掴めてきた。
フィルムの場合、フォーマットサイズが変わっても、銘柄が同じなら面積あたりの解像度（粒状性）は同じであるところがわかりやすい。
iso1600 → 1200dpi
iso400 → 2400～3200dpi
iso50～100 → 3200～4800dpi
あたりが必要十分な感じ。
もちろん最終形態によって必要解像度は変わる。
良いフィルムで、拡大率が大きい場合は、6400dpiで読む価値はある。
うちのプリンター EPSON MAXART PX-6500はモノクロの階調がとても良いので、楽しみ♪
robertohouse│コメント(0)
1997 Rolleicord RVP×GT-X970
なんということはない、昔のポジ画像。
発色の渋いローライのレンズをカバーするために、高彩度のベルビアを使ったのだと思う。
A3プリントを前提として、フィルムの解像度をチェックしてみた。
フィルム中央部分の、1mm×1mmをクロップ。
スキャナの解像度は思い切り上げて、6400dpiにしてみた。
3200dpiでは、明らかにフィルムの解像度が勝っている。
それにしてもベルビアの解像度にびっくり！
仮に6×4.5判をA3プリントした場合、この画像は7.5mm×7.5mmにしかならない。
実際にプリントしてみたら、オリンパスE-3に大差を付けた。
うーん、6×4.5判で十分過ぎるかも．．．3200dpiと仮定しても3000万画素に達するわけで、少なくとも3000～4000万画素相当はありそう。
この解像度で全体をスキャンしたら恐ろしいファイルサイズになってしまうけれど．．．
35mmフルサイズDSLRの解像度は4×5フィルムを超えたなんて言ってる人がいるけど、ホントだろうか？
4×5判は6×4.5判の5倍あるから1～2億画素（！） 古ーい普及型ローライと3万円台の民生用スキャナでこれだから．．．
robertohouse│コメント(6)
2009年11月21日
1997？葉山 ROLLEICORD Vb EPP GT-X970
1997？千代田区 ROLLEICORD Vb RVP GT-X970
正方形写真が、トイカメラと共に流行しているらしい。
６×６の良さは、軽量なウエストレベルファインダーが使えることだ。
休日のカメラとしては良い。 見慣れた風景も違って見える。 気分が変わる。
でも飽きちゃうんだよな．．．逆像は面白いけれど難しい。
タテヨコ・トリミング自由というのも良いのか悪いのか．．．建築写真には、ちょっと使いづらいかな？
それにしても50年前に作られたローライの描写に驚く。
逆光に弱いしマキナのようなコントラストは無いのだけれど、滑らかで柔らかく、芯はある。
2009年11月20日
1998 ITALIA PLAUBEL MAKINA670 RDP? GT-X970
６×７判の微粒子フィルムなら、デジタル化しても6000万画素はあるだろう。
６×４５判でも3000万画素は軽いと思われる。
が、ウェブで見る800×600ピクセル程度で、1000万画素のE-3と差があるわけがない！
なのに実際には絵の雰囲気が全然違うように感じる。なぜだろう？
仕事で使う素材は、フィルムであってもほとんどデジタル化することになる。
フィルムスキャンするなら中判だな、と思った。 ゴミや傷の影響も少ない。
では今から中判に復帰するなら、どんなフォーマットが良いのか？
建築撮影中心だから、深度が確認でき周辺でもピント合せ可能な一眼レフタイプが前提。
画質的には６×７が良さそうだ。
ペンタックス６７?を使ったことはあるが、あまりに巨大でとても持ち歩く気にはなれない。 マミヤ６７は完全にスタジオ用に思える。
６×６ならハッセルやブロニカだ。 「ましかく写真」は趣味としては良い。
しかし建築写真ではトリミングすることになり、画質的には６４５並みとなり、超広角40mmレンズでも換算25mm相当の実効画角しか得られない。
６４５は使ったことがない。中途半端な気もするが使い勝手は最高で品数も多い。
６×８もある。 FUJIのスタジオ用カメラがアオリも出来て実用上は最強かもしれないが、恐ろしく巨大で重い。
６×９はリンホフなどのビューカメラが中心。アオリ自在で画質は最高だが撮影速度が遅くなる。 竣工間際の現場では、あまり時間がないことが多い。
帯に短し．．．これらのカメラの多くは業務用だから、機能を特化しているのだ。 玩具としての趣味性はない。
広告の世界は完全にデジタルに置き換えられたので、中古品は信じられないような捨て値で転がっている。
ボディ2万円、標準レンズ8000円なんてザラである。
趣味カメラの権化であるLEICA-Rのレンズ１本分で、フルセット揃ってしまったりして？
1998 ITALIA PLAUBEL MAKINA670 RSP(PROVIA1600)
現代の蛇腹カメラとして有名なマキナ670は、僕にとっては「夜のカメラ」という印象がある。
レンジファインダーの驚異的なフォーカシング精度、正確なスポット測光、少ないシャッターショック、f2.8開放での描写。
手持ちでポジで撮って、これだけ成功率の高いカメラはなかった。
６×７判ならISO1600フィルムでも作品撮りとして使えた。 40mm相当の画角も使いやすかった。
AREZZOの石畳で少年とサッカーをして落として大破してしまったが、マキナサービスで完璧に生まれ変わった。
手放すのが最も惜しかったカメラだ。
高性能ズームレンズ、画像処理、手ブレ補正、ＷＢや感度の自由度、低コストで大量撮影．．．デジタル導入で得たものはあった。
でも昔の写真を見ると、同時にいろんなものを失ってしまったことを感じる。
今から何を取り戻せるだろうか？
富山では夜に出歩くことがないので、マキナは活躍出来ないかもしれないが。
2009年11月18日
2009年11月17日
ブローニーフィルムをGT-X970でスキャンしてみた。
1999年のイタリアひとり旅、マテーラ集落の写真。
フィルム時代にもブローニーの読めるスキャナを持っていなかったので、初体験です。
あちゃー
ピクセル等倍で見てびっくり。
どこまで拡大しても無限に出てくるディテール．．．．
6×7判を2400dpiで読むとおよそ6500×5400ピクセル（約3500万画素）．．．ファイルサイズはTIFFで200MB．．．
これでも粒子の形はまだ見えない．．．．フィルムはもっともっと解像している．．．
6400dpiで読めば（パソコンが持たないけど）どこまで引き伸ばせるんだろう．．．
E-3なんて全然、全然、問題にならない世界だ．．．．
35mmのLEICA-Rに投資したのは間違いだったか？
操作の楽しいフィルムカメラで、こんなデジタル画像が得られるのか．．．．
フィルムが大きいとゴミの影響もぐんと少ない．．．．
あちゃー
1999年のイタリアひとり旅、マテーラ集落の写真。
フィルム時代にもブローニーの読めるスキャナを持っていなかったので、初体験です。
PLAUBEL MAKINA670 FUJI RMS
あちゃー
ピクセル等倍で見てびっくり。
どこまで拡大しても無限に出てくるディテール．．．．
6×7判を2400dpiで読むとおよそ6500×5400ピクセル（約3500万画素）．．．ファイルサイズはTIFFで200MB．．．
これでも粒子の形はまだ見えない．．．．フィルムはもっともっと解像している．．．
6400dpiで読めば（パソコンが持たないけど）どこまで引き伸ばせるんだろう．．．
E-3なんて全然、全然、問題にならない世界だ．．．．
35mmのLEICA-Rに投資したのは間違いだったか？
操作の楽しいフィルムカメラで、こんなデジタル画像が得られるのか．．．．
フィルムが大きいとゴミの影響もぐんと少ない．．．．
あちゃー
久々に、建築も35mmフィルムで撮ってみようと検討中。
昔はポジで撮っていたが、今はネガで撮ろうと思う。
ネガフィルムはラチチュードが圧倒的に大きくて明暗に強いが、問題は色再現。
オレンジベースの中に「本当の色」があるのかないのか、なかなか難しい。
施主へ渡すときはアナログプリントすれば良いが、ウェブサイトやプレゼンテーションでの利用が多いのでデジタル化は重要。
レタッチにも限界はあるし、フィルムの癖やスキャナとの相性もあるようだ。
EZcolorというソフトでスキャナとモニタの簡易キャリブレーションを行い、
スキャナの設定をいじって少しずつ追い込んでいる。
E-3のデジタル画像をRAW現像で追い込むのと同じになるか？ それともフィルムらしさはあるか？
「透明感」のE-3＆ZD、「コク」のLEICA＆ネガかな？
解像感ではE-3が勝るが、ISO100の微粒子フィルムを使えばいい勝負になりそうだ。
室内外が連続する輝度差の大きい場面では、ネガフィルムの良さが生きるかもしれない。
昔はポジで撮っていたが、今はネガで撮ろうと思う。
ネガフィルムはラチチュードが圧倒的に大きくて明暗に強いが、問題は色再現。
オレンジベースの中に「本当の色」があるのかないのか、なかなか難しい。
施主へ渡すときはアナログプリントすれば良いが、ウェブサイトやプレゼンテーションでの利用が多いのでデジタル化は重要。
レタッチにも限界はあるし、フィルムの癖やスキャナとの相性もあるようだ。
EZcolorというソフトでスキャナとモニタの簡易キャリブレーションを行い、
スキャナの設定をいじって少しずつ追い込んでいる。
LEICA R9 + Elmarit28mm/f2.8 FUJI PRO400
E-3のデジタル画像をRAW現像で追い込むのと同じになるか？ それともフィルムらしさはあるか？
「透明感」のE-3＆ZD、「コク」のLEICA＆ネガかな？
解像感ではE-3が勝るが、ISO100の微粒子フィルムを使えばいい勝負になりそうだ。
室内外が連続する輝度差の大きい場面では、ネガフィルムの良さが生きるかもしれない。
2009年11月13日
シルバーボディ、皮風のグリップ。
ＥＶＦがデカすぎる！のだけれど、この新型ＥＶＦが凄いらしいです。
パナソニックＧ１とは根本的に異なるカラーフィルター式で、色ズレがなく素通しに近い見え味だそう。
もう少しデザインが洗練され、ハイライトにも強いカメラに進化すれば、
（アダプターでクラシックレンズを使うことを前提として）デジタルに復帰するかも。
ミラーレスのフルサイズが出てくれたら．．．（キャノンが本気でやればあっという間でしょう）
マイクロフォーサーズ陣営は短期間で一眼シェア２０％を取ったそうです。
光学式ＤＳＬＲが特殊カメラとなる時代も遠くないでしょう。
カメラがより家電に近くなる、寂しい時代ともいえるか．．．
ＥＶＦがデカすぎる！のだけれど、この新型ＥＶＦが凄いらしいです。
パナソニックＧ１とは根本的に異なるカラーフィルター式で、色ズレがなく素通しに近い見え味だそう。
もう少しデザインが洗練され、ハイライトにも強いカメラに進化すれば、
（アダプターでクラシックレンズを使うことを前提として）デジタルに復帰するかも。
ミラーレスのフルサイズが出てくれたら．．．（キャノンが本気でやればあっという間でしょう）
マイクロフォーサーズ陣営は短期間で一眼シェア２０％を取ったそうです。
光学式ＤＳＬＲが特殊カメラとなる時代も遠くないでしょう。
カメラがより家電に近くなる、寂しい時代ともいえるか．．．
2009年11月10日
2009年11月09日
間もなく発表されるらしい、リコーの新型は．．．
レンズと撮像素子を一体ユニット化して、まるごと交換するという噂。
そしてなんと、センサーサイズがレンズ毎に異なるらしい。
これが本当なら、全く予想できなかった発想だ。
標準や広角レンズはＡＰＳ並みのセンサーサイズで高画質を確保し、
マイクロフォーサーズでも小型化できなかったズームレンズや望遠レンズは素子を小さくして小型化する。
一体化によってゴミ取り機能も不要。 センサーとレンズ光学系は最適設計できる。
D-LUX4を使っていてわかるが、f2クラスの明るいズームレンズを載せたコンデジは一眼レフ以上に便利だ。
さらにレンズ交換で高画質のシンプルカメラに変身するとしたら、これは凄い。
これが次世代デジタルカメラの姿かもしれない。
どうせならレンズ＋センサーユニットに画像エンジンも載せれば常に最高のユニットに更新していける。
メディアの規格も変わるし電池性能も向上するから、これらの収納も全部レンズユニット側に載せたらどうか！
これでボディは古くならない！ 一生モノのデジカメだ！
あ、それはグリップですね
レンズと撮像素子を一体ユニット化して、まるごと交換するという噂。
そしてなんと、センサーサイズがレンズ毎に異なるらしい。
これが本当なら、全く予想できなかった発想だ。
標準や広角レンズはＡＰＳ並みのセンサーサイズで高画質を確保し、
マイクロフォーサーズでも小型化できなかったズームレンズや望遠レンズは素子を小さくして小型化する。
一体化によってゴミ取り機能も不要。 センサーとレンズ光学系は最適設計できる。
D-LUX4を使っていてわかるが、f2クラスの明るいズームレンズを載せたコンデジは一眼レフ以上に便利だ。
さらにレンズ交換で高画質のシンプルカメラに変身するとしたら、これは凄い。
これが次世代デジタルカメラの姿かもしれない。
どうせならレンズ＋センサーユニットに画像エンジンも載せれば常に最高のユニットに更新していける。
メディアの規格も変わるし電池性能も向上するから、これらの収納も全部レンズユニット側に載せたらどうか！
これでボディは古くならない！ 一生モノのデジカメだ！
あ、それはグリップですね
2009年11月06日
2009年11月05日
2009年11月03日
今朝はかなり冠雪したようです。
アトリエ近くの土手から。
拡大トリミングすると
積もってる積もってる！ 標高500mくらいから積もり始め、1000ｍ以上は真っ白。
これが映画でも有名な「剣岳」標高2,998ｍ。（山頂は雲に隠れています）
ここでは視野360度の１/４くらいが3,000ｍ級の山で囲まれていますが、剣岳は他の山とは全然違う形で、いかにも険しそうですね。
せっかくアンジェニューレンズが付いているので？足下の草花なども。
最近、E-3にはLEICA-Rマウントアダプター付けっぱなし。
特にアンジェニューは換算90-180mm/f2.8と使いやすい中望遠ズームになります。
解像度は純正ZDのほうがいいけれど、見かけのシャープネスはレタッチでいくらでも上げられるので．．．
文化の日を境に、富山は冬へ一直線。
祝日ですが今日も缶詰だー
アトリエ近くの土手から。
OLYMPUS E-3 + ANGENIEUX-R45-90mm/f2.8
拡大トリミングすると
積もってる積もってる！ 標高500mくらいから積もり始め、1000ｍ以上は真っ白。
これが映画でも有名な「剣岳」標高2,998ｍ。（山頂は雲に隠れています）
ここでは視野360度の１/４くらいが3,000ｍ級の山で囲まれていますが、剣岳は他の山とは全然違う形で、いかにも険しそうですね。
せっかくアンジェニューレンズが付いているので？足下の草花なども。
最近、E-3にはLEICA-Rマウントアダプター付けっぱなし。
特にアンジェニューは換算90-180mm/f2.8と使いやすい中望遠ズームになります。
解像度は純正ZDのほうがいいけれど、見かけのシャープネスはレタッチでいくらでも上げられるので．．．
文化の日を境に、富山は冬へ一直線。
祝日ですが今日も缶詰だー
2009年11月02日
オートホワイトバランス性能の改善。 オートフォーカス高速化。
「１：１画像横縦比撮影」機能の追加。
「ホワイトバランスブラケット」機能の追加。
シーンモード「ハイダイナミック」機能の追加。
「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、MF位置メモリー）」機能の追加。
「メニュー位置メモリー」機能の追加。
露出補正・オートブラケット幅：±３ＥＶへの設定範囲拡張。
「可動ガイドライン」機能の追加。
「再生時ハイライト」機能の追加。
「ユーザー名記録」機能の追加。
デジタル赤目補正の[ON]/[OFF]切り替え設定メニューの追加。
カスタム設定の保存項目の変更。
これがファームアップ？？？ なんと良心的な！
特に赤字は激しく気になる改良点。 これは外付光学ファインダーを付けたくなる！
同型機である我がD-LUX4はいつのことやら
もうこれ以上のデジカメは不要では？
ＤＳＬＲが衰退し、コンデジやミラーレス一眼の進化形が主流になる時代は、すぐそこまで来ているのでは。
