2014年06月09日
Bluetoothスピーカー
CREATIVE T12というBluetooth接続のPC用スピーカーを買った。 http://jp.creative.com/p/speakers/creative-t12-wireless
使い勝手抜群で音質も想像以上だった。多くの人にとって音楽を聴くのにコレとスマホ以上の装置は必要ないのではないか。高域は案外繊細で、例えばSAF80AMGに似た感じ。ほとんど背面全体がパッシブラジエータになっており5cmフルレンジとは思えない低音が出る。
設定は簡単、iPhoneはほとんど全自動でつながる。iPhone側のスピーカーは自動的にOFFになってくれる。PCにはbluetoothUSBアダプターを付けてソフトをインストールしてペアリング完了。アンプとBluetoothを内蔵して5千円くらいだから、オーディオが売れないわけだ...
追記; 動画の場合はわずかなタイムラグが気になる場合もあり。ライン入力にすれば遅れは無く、音質も違う。無線接続のほうが(圧縮されているわけだし)ドンシャリだがメリハリは感じる。 PCのオンボードライン出力のクオリティが低いせいか一長一短という感じ。またUSBオーディオインターフェイスが欲しくなる^^;
コメント一覧
6. Posted by Roberto 2014年06月10日 14:55
造りからみて、M3より音がいいということはないような気がします。Bluetoothは空気ワイヤーという感じの使い勝手ですね。もっと面倒なものかと思っていましたが。タイムラグは、ダンスミュージックではちょっと気になります。
5. Posted by ふ゛り 2014年06月10日 13:18
M3もパッシブラジエ+EQ加音なデジアンで、一番違うところはアルミダイキャストのエンクロージャー。
原理はT12と一緒でしょう。
Bluetoothって面倒な印象で今まで全く使っていませんでしたが、これは良さそうですね。
原理はT12と一緒でしょう。
Bluetoothって面倒な印象で今まで全く使っていませんでしたが、これは良さそうですね。
4. Posted by Roberto 2014年06月10日 11:58
ぶりさん
BOSEのM3って3万円以上では?これは5千円ですからオーディオ的な聴き方をすると不満も出るかもしれませんが、このサイズと値段でこの音ならOKかなと思いました。bluetoothはアダプタごとに使えるコーデックが変わるので音質はもっと良くできるかも。個人的にはパッシブラジエータってところが好きです。バスレフより中域がクリアになるような気がします。
BOSEのM3って3万円以上では?これは5千円ですからオーディオ的な聴き方をすると不満も出るかもしれませんが、このサイズと値段でこの音ならOKかなと思いました。bluetoothはアダプタごとに使えるコーデックが変わるので音質はもっと良くできるかも。個人的にはパッシブラジエータってところが好きです。バスレフより中域がクリアになるような気がします。
3. Posted by ふ゛り 2014年06月10日 10:31
もう3年程も、これのひな形のT20という機種を買おう買おうと思っていました。
BOSEのM3があるので手を出していませんでしたが、M3を放出してこちらにしても良いかなと思っていた矢先にこのレポ、、
BOSEのM3があるので手を出していませんでしたが、M3を放出してこちらにしても良いかなと思っていた矢先にこのレポ、、
2. Posted by Roberto 2014年06月09日 20:07
この雑誌だと思いますがパラパラみました。かなり惹かれましたが、2000円ほどのシンプルなbluetoothレシーバーを導入します。これで家のオーディオにもiPhoneから飛ばせる予定。
1. Posted by Mやん 2014年06月09日 19:08
先日FBにて教えて頂いたのですが、「Olasonic完全読本」にヘッドホンアンプ搭載のBluetoothユニットが付録でついて来るそうです。
こちらをいじくり倒す方がRobertoさんぽいと思ったんですけど・・・w
こちらをいじくり倒す方がRobertoさんぽいと思ったんですけど・・・w