2013年05月02日
廃墟にて
Nikon D600 + SIGMA 12-24mm/f4.5-5.6 DG HSM
Nikon D600 + SIGMA 12-24mm/f4.5-5.6 DG HSM
E-5+ZD7-14mmのように「ただ撮るだけで」くっきりシャープな写真にはならない。 特に手持ちで絞りを開けた場合、アンシャープマスクやトーンカーブをかなりいじる必要がある。 レタッチに耐えるところはさすがフルサイズだが、どちらが良いのか難しいところだ。
なお12mmの画角はパノラマ写真に好適。リンホフのようなパノラマ専用カメラに憧れていたが、この分野はD600+12-24mmでいけそうだ。
コメント一覧
4. Posted by Roberto 2013年05月03日 08:15
僕も調べたんですが、この程度の差なら歪みが小さくて半値の旧型もありかな、と。逆光には思ったより強くて、ゴーストはZD7-14より少ないです。流れが無かったのも収穫。全体的にキリッと感がなくてコントラスト、解像度がいまいちなんですが、そこは新型が良いのでしょうね。
レンズの性能がそのまま見えてしまうフルサイズ、センサーの限界が露呈するフォーサーズ、、、ちょうどいいのはAPS-Cだったりして?
レンズの性能がそのまま見えてしまうフルサイズ、センサーの限界が露呈するフォーサーズ、、、ちょうどいいのはAPS-Cだったりして?
3. Posted by Mやん 2013年05月02日 21:41
新型も同じで、一手間かけないと眠いです。
旧型と比べて周辺がよりシャープになったこと、逆光が僅かに向上したことがメリットのようです。
購入にあたって、下記webページを参考にしました。
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/2465
http://shinshins.blog91.fc2.com/blog-entry-446.html
旧型と比べて周辺がよりシャープになったこと、逆光が僅かに向上したことがメリットのようです。
購入にあたって、下記webページを参考にしました。
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/2465
http://shinshins.blog91.fc2.com/blog-entry-446.html
2. Posted by Roberto 2013年05月02日 20:35
そう、E-5+ZDとは対照的な絵になります。レンズのコントラスト、シャープネスが低いため、一手間かけないと眠すぎるんですが、、、新型12-24はいかがでしょうか?
1. Posted by Mやん 2013年05月02日 19:24
仕上がった写真は良い意味でデジタルらしくない(カリカリとしてない)雰囲気が好みです。
記載が無ければ、903で撮ったものをスキャナ掛けましたというても分かりません。
私には・・・(^^;
記載が無ければ、903で撮ったものをスキャナ掛けましたというても分かりません。
私には・・・(^^;