2011年10月21日
ファーストショット
FUJIFILM X10
とりあえずアトリエ一周!
そのへんのあるものをパチパチと。
しょーもない写真ばかりですが。
広角、望遠ともに歪曲は少ない。 建築撮影にも使えるレベル。
心配したファインダーは期待以上のもの。
周辺に収差はあるが、広く明るくて見え味は一眼のE-420と大差ない。
驚いたのはファインダー光学系の動きも機械式であること。つまりズームレンズとカムで連動している!
近接で、特に望遠側は視野が大きくズレる。 まあそんなときは背面モニタを使えばいい。
パララックスが怖くてContaxが使えるか!(笑
遠景もかなり精細で、D-LUX4より確実にワンランク上。
手動ズームの操作性も素晴らしい。まさにフィルムカメラの使い心地。
球面収差の残る柔らかいボケ味。 クラシックカメラの雰囲気もある?
フルオート撮影だが色味が自然で好ましい。
おまかせのEXRモードで十分かもしれない。 コンデジとしては異例に線が細い描写。
うーむ。 これはやはりコンデジ以上。 MFTとの差はほとんど感じない?
望遠側で絞り込むと絵が「立つ」感じ。
パララックスとフォーカスポイントに気をつければ、マクロ以外で背面モニタはほとんど不要な感じだ。
マクロモードで寄る。 自動的に背面モニタに切り替わるので使いやすい。
WEBに載せる程度なら一眼レフと見分けがつかないかも?
やはり光学ファインダーは撮影にストレスがなく、あっという間に大量のショットが撮れる。
レリーズその他レスポンスの速さもD-LUX4とは比較にならない。いやE-P3よりもずっといい。
第一印象は、
「これは家電ではない。カメラだ。」
今日は忙しくて取説も何も読んでいないので(、、、なら撮るな)
もう少し撮ってから続編インプレします。
コメント一覧
12. Posted by Roberto 2011年10月24日 08:54
でくのさん
E5000ですか。
低感度ならいい勝負するかもしれませんね。
操作性は隔世の感がありますが...
E5000ですか。
低感度ならいい勝負するかもしれませんね。
操作性は隔世の感がありますが...
11. Posted by でくの 2011年10月24日 00:28
うーん、、、。
いいっすねぇ、、、。
E5000とガチで勝負してみたい^^;w
いいっすねぇ、、、。
E5000とガチで勝負してみたい^^;w
10. Posted by Roberto 2011年10月23日 12:44
igaさん
ちょっと試したところでは、カチカチはいいませんよ。
S-AFとC-AF切り替えは前面のダイヤルで独立してますし、フォーカスロックも普通に出来ます。
常時AFを動かす設定もあるようですが、切っています。
露出補正も出来ますよ。
電池の持ちは、あまり良いとはいえませんね。買ったばかりでメニュー設定とにらめっこしてるせいもありますが。
デジカメを買うと必ず交換バッテリーを2,3個買うんですが、タイの洪水の影響でまだ入ってこないようです...
ちょっと試したところでは、カチカチはいいませんよ。
S-AFとC-AF切り替えは前面のダイヤルで独立してますし、フォーカスロックも普通に出来ます。
常時AFを動かす設定もあるようですが、切っています。
露出補正も出来ますよ。
電池の持ちは、あまり良いとはいえませんね。買ったばかりでメニュー設定とにらめっこしてるせいもありますが。
デジカメを買うと必ず交換バッテリーを2,3個買うんですが、タイの洪水の影響でまだ入ってこないようです...
9. Posted by 以学館 2011年10月22日 18:46
今、わすの常用カメラはフジのF200EXRであります。
ここ2ケ月程の絵は皆、それでありますが、EXRはカチカチゆうのが気に入らんので
使っておりませぬ。
バッテリーもすぐなくなるし、露出補正もできんし。
しかし、これを機に使ってみる気になったのであります。
昨日からEXRにしてありまする。
ここ2ケ月程の絵は皆、それでありますが、EXRはカチカチゆうのが気に入らんので
使っておりませぬ。
バッテリーもすぐなくなるし、露出補正もできんし。
しかし、これを機に使ってみる気になったのであります。
昨日からEXRにしてありまする。
8. Posted by Roberto 2011年10月22日 18:13
以学館さん
なぜご存知?
EXRはまだよくわかっていません。明日試してみます!
なぜご存知?
EXRはまだよくわかっていません。明日試してみます!
7. Posted by 以学館 2011年10月22日 17:50
EXRにするとコンティニュアスフォーカスになってカチカチ言い続けまするよね?
6. Posted by Roberto 2011年10月22日 15:57
キタさん
ファインダーはE420と比べても倍率で上回っています。
覗く角度が少し傾くと見難くなりますが、これで十分でしょう。
ボケはきれいです。MFTのキットレンズよりいいかも?
MFは使いにくいですね。僕はAFオンリーだと思います。
画質はまだまだわかりませんが、コンデジとしてはかなり良いほうだと感じています。
メニューやカスタム設定はちょっとわかりにくいですね。
ファインダーはE420と比べても倍率で上回っています。
覗く角度が少し傾くと見難くなりますが、これで十分でしょう。
ボケはきれいです。MFTのキットレンズよりいいかも?
MFは使いにくいですね。僕はAFオンリーだと思います。
画質はまだまだわかりませんが、コンデジとしてはかなり良いほうだと感じています。
メニューやカスタム設定はちょっとわかりにくいですね。
5. Posted by キタさん 2011年10月22日 14:02
朝一で会社の近所のキタムラで触って来ましたが、クリアなファインダーは
他のコンパクトカメラとは比較になりませんでしたね。
店の中でしたけれど、試写した限りではボケも綺麗でしたし、本体の質感も
なかなか。
ContaxG2並に面倒なMFモードでのピント操作は閉口モノでしたが…。
他のコンパクトカメラとは比較になりませんでしたね。
店の中でしたけれど、試写した限りではボケも綺麗でしたし、本体の質感も
なかなか。
ContaxG2並に面倒なMFモードでのピント操作は閉口モノでしたが…。
4. Posted by Roberto 2011年10月22日 09:09
凄くいいよ~
でもDP×2があるじゃん!
でもDP×2があるじゃん!
3. Posted by ピーコ(日本猫) 2011年10月22日 09:02
うーん欲しい。
2. Posted by Roberto 2011年10月21日 20:43
Mやんさん
メニューも何もいじらず、まだ写ルンです状態。
でも何も考えなくてもバッチリ写ってしまいます。
MFTやKISSあたりのキットレンズにはいい勝負する気がします。マヂで。
ズーム動作やファインダー、持った感じの質感なども満足です。
少なくともE-P3より剛性感は上!
ただ、FUJIのカメラをあまり使ったことがないので、メニュー設定がまだよくわかっていません。
メニューも何もいじらず、まだ写ルンです状態。
でも何も考えなくてもバッチリ写ってしまいます。
MFTやKISSあたりのキットレンズにはいい勝負する気がします。マヂで。
ズーム動作やファインダー、持った感じの質感なども満足です。
少なくともE-P3より剛性感は上!
ただ、FUJIのカメラをあまり使ったことがないので、メニュー設定がまだよくわかっていません。
1. Posted by Mやん 2011年10月21日 18:59
ついに来ましたね。
いろんなところで作例がアップされ始めましたが、
私もMFTとの差がないように思いますし、
ある部分ではそれ以上の写りかもしれません。
レビュー第二弾、楽しみにしてます(^^
いろんなところで作例がアップされ始めましたが、
私もMFTとの差がないように思いますし、
ある部分ではそれ以上の写りかもしれません。
レビュー第二弾、楽しみにしてます(^^