2009年04月18日
フィルム復活への道?Part8 <完結編>
昨日、アトリエでの会話。
「いやー、これだけでウォッカ2杯はいけるね。」
「わけわかんない。」

直前まで、有力候補はニコンFM3A、もしくはFM2-Tであった。
ちょっと頭の片隅にあった「アレ」も見てみようと中古カメラ屋へ。
同型機を10台くらい触らせてもらう...その中に、燦然と輝く1台があった。
まったくの無傷、底蓋保護フィルムも貼ったまま、シャッターも巻き上げも最高。
モルトが少し経年劣化している他は新品と変わらない。
それが、FM3Aと大差ない値段。 デジタル一眼なら、普及機の値段。
(中古相場が暴落しているようで、10年前の半値くらいである)
カメラとしての性能は、FM3Aのほうが上かもしれない。
しかし、機械としての次元が違っていた。
FM3Aが優秀な機械式カメラなら、コレは「カメラ以上の何か」であった。
上品な梨地に輝く、分厚い亜鉛ダイキャストのトップカバー。
コンパクトなボディに稠密に詰められた、全金属製の塊感。
指に吸い付くような、芸術的トルクの巻き上げ感。
ズシャンッと体全体に響き渡る、重心の低いシャッター音。
The camera!!
時は1988年、まだベルリンには壁があった頃。
日本はバブル景気にダッシュを始め、Robertoが上京した年のことである。
ミノルタがAFを完全実用化し、αシリーズが世界を席捲。 ニコンはF4を発売し、キャノンもEOSシリーズで市場を拡大し始めていた。
時代の趨勢を無視するように、西独から孤高の機械式カメラが登場する。
当時の定価、43万円。 (それはちょっと異常(-_-)
シャッターが日本のセイコー製で、それが1/1000秒止まりであっても。
たとえ、前身の前身がミノルタXDであったとしても。

それが、LEICA R6。
ホテルでは枕元に置いて寝ましたよ
良い時代になったもんだ?
「いやー、これだけでウォッカ2杯はいけるね。」
「わけわかんない。」

直前まで、有力候補はニコンFM3A、もしくはFM2-Tであった。
ちょっと頭の片隅にあった「アレ」も見てみようと中古カメラ屋へ。
同型機を10台くらい触らせてもらう...その中に、燦然と輝く1台があった。
まったくの無傷、底蓋保護フィルムも貼ったまま、シャッターも巻き上げも最高。
モルトが少し経年劣化している他は新品と変わらない。
それが、FM3Aと大差ない値段。 デジタル一眼なら、普及機の値段。
(中古相場が暴落しているようで、10年前の半値くらいである)
カメラとしての性能は、FM3Aのほうが上かもしれない。
しかし、機械としての次元が違っていた。
FM3Aが優秀な機械式カメラなら、コレは「カメラ以上の何か」であった。
上品な梨地に輝く、分厚い亜鉛ダイキャストのトップカバー。
コンパクトなボディに稠密に詰められた、全金属製の塊感。
指に吸い付くような、芸術的トルクの巻き上げ感。
ズシャンッと体全体に響き渡る、重心の低いシャッター音。
The camera!!
時は1988年、まだベルリンには壁があった頃。
日本はバブル景気にダッシュを始め、Robertoが上京した年のことである。
ミノルタがAFを完全実用化し、αシリーズが世界を席捲。 ニコンはF4を発売し、キャノンもEOSシリーズで市場を拡大し始めていた。
時代の趨勢を無視するように、西独から孤高の機械式カメラが登場する。
当時の定価、43万円。 (それはちょっと異常(-_-)
シャッターが日本のセイコー製で、それが1/1000秒止まりであっても。
たとえ、前身の前身がミノルタXDであったとしても。

LEICA D-LUX4 新宿のJAZZ BARにて、タックさんに見せびらかしながら
それが、LEICA R6。
ホテルでは枕元に置いて寝ましたよ


コメント一覧
17. Posted by Roberto 2009年06月09日 09:06
梅酒マンさん
>一般の女性よりはロベルトさんよりの感性にはるかに近いと思うのですが
それはどうでしょう?(笑
どうも男ってやつは、物理的な「モノ」そのものに愛情を持てる生き物であるようです。
女は、「モノ」そのものではなく、それを使っている「自分」が好きなんでしょうかね?
>一般の女性よりはロベルトさんよりの感性にはるかに近いと思うのですが
それはどうでしょう?(笑
どうも男ってやつは、物理的な「モノ」そのものに愛情を持てる生き物であるようです。
女は、「モノ」そのものではなく、それを使っている「自分」が好きなんでしょうかね?
16. Posted by 梅酒マン 2009年06月09日 01:08
私はカメラのことはほとんど分からないですが、「ウォッカ2杯はいける」っていうのはよく分かります。
ソーユーもんです。ソーユーもんのはずです。
それを「わけがわからない」などとは、まったく、女子っていうのはどういう感性しているのでしょう?(笑)
奥様も建築関連のお仕事をされていて、一般の女性よりはロベルトさんよりの感性に
はるかに近いと思うのですが、わからんのですかねえ?(笑)
ソーユーもんです。ソーユーもんのはずです。
それを「わけがわからない」などとは、まったく、女子っていうのはどういう感性しているのでしょう?(笑)
奥様も建築関連のお仕事をされていて、一般の女性よりはロベルトさんよりの感性に
はるかに近いと思うのですが、わからんのですかねえ?(笑)
15. Posted by Roberto 2009年04月20日 00:32
タックさん
D?LUX4は、コンデジで初めて実用に値すると思ったカメラです。
画質だけなら、6年前に使っていたニコン・クールピクス5000でかなりのところまでいってました。
(画素数のわりにCCDが大きかったので、現在の大半のコンデジより画質は上です)
ただしAFは迷いまくるし電池は持たないし広角では歪むし...
近年のコンデジの操作性は改善されましたが画質は退化していたと思います。
D?LUX4と機能的に同等のLX3は、3万円台で買えますから超お買い得です。
ただしjpeg画像処理の味付けも違うようですし、RAW現像ソフトが違います。
あとはデザインですね...
D?LUX4が原型で、それを大衆化したものがLX3だと想像しています。
D?LUX4は、コンデジで初めて実用に値すると思ったカメラです。
画質だけなら、6年前に使っていたニコン・クールピクス5000でかなりのところまでいってました。
(画素数のわりにCCDが大きかったので、現在の大半のコンデジより画質は上です)
ただしAFは迷いまくるし電池は持たないし広角では歪むし...
近年のコンデジの操作性は改善されましたが画質は退化していたと思います。
D?LUX4と機能的に同等のLX3は、3万円台で買えますから超お買い得です。
ただしjpeg画像処理の味付けも違うようですし、RAW現像ソフトが違います。
あとはデザインですね...
D?LUX4が原型で、それを大衆化したものがLX3だと想像しています。
14. Posted by タック 2009年04月19日 09:39
>それを何気なく撮ったD?LUX4の描写、どうです(笑
ありゃりゃぁ?・・・痛いところを突かれたなぁ(^^)
実は、R6よりも、こちらの方が気になったタックなのでありました。昨年、ポケットに忍ばせて散歩のお供にできるコンデジを買ったのですがブログにアップしたりメモ程度にはよいもののプリントする気にさせる画は得られず次なる機種が欲しいと思っていたところなんですよ。
でも、D-LUX4なんて買えないからパナソニックLX-3かデザイン無視して画質重視でフジのF200か迷うところです。
ありゃりゃぁ?・・・痛いところを突かれたなぁ(^^)
実は、R6よりも、こちらの方が気になったタックなのでありました。昨年、ポケットに忍ばせて散歩のお供にできるコンデジを買ったのですがブログにアップしたりメモ程度にはよいもののプリントする気にさせる画は得られず次なる機種が欲しいと思っていたところなんですよ。
でも、D-LUX4なんて買えないからパナソニックLX-3かデザイン無視して画質重視でフジのF200か迷うところです。
13. Posted by Roberto 2009年04月18日 22:40
kv492さん
AME....アポマクロエルマリートですね。
大丈夫、僕は100mmマクロは買わないと思います。 ていうか買えませんよ! これは。
60mmマクロはよいレンズでしたね、ボケもそう悪くないですし。
AME....アポマクロエルマリートですね。
大丈夫、僕は100mmマクロは買わないと思います。 ていうか買えませんよ! これは。
60mmマクロはよいレンズでしたね、ボケもそう悪くないですし。
12. Posted by Roberto 2009年04月18日 22:37
アロマさん
>ウォッカ2杯の為に、
いえいえ、案外ワインもいけます。
>修理代が発生した時には、
絶対壊れません。 信じているから、壊れません。
購入価格と同じくらいかかるそうですね...
>ウォッカ2杯の為に、
いえいえ、案外ワインもいけます。
>修理代が発生した時には、
絶対壊れません。 信じているから、壊れません。
購入価格と同じくらいかかるそうですね...
11. Posted by Roberto 2009年04月18日 22:34
タックさん
ライカR6は確かにすばらしいのですが、
それを何気なく撮ったD?LUX4の描写、どうです(笑
コンデジがこういう絵を獲得したからこそ、サブにフィルムカメラを持つ気になったのかも?!
しかしRボディは暴落しましたけど、Rレンズは下がりませんね?
ライカR6は確かにすばらしいのですが、
それを何気なく撮ったD?LUX4の描写、どうです(笑
コンデジがこういう絵を獲得したからこそ、サブにフィルムカメラを持つ気になったのかも?!
しかしRボディは暴落しましたけど、Rレンズは下がりませんね?
10. Posted by kv492 2009年04月18日 22:30
> なんとなく、システム構成が似てますね?
そうですね(^。^)。
Rの中古価格は、価値を考えればべらぼうに安いですし、使わない手はないと思ってます。
老婆心ながら、AMEにだけは手を出されないように。。。あれは悪魔のレンズです(爆)。
そうですね(^。^)。
Rの中古価格は、価値を考えればべらぼうに安いですし、使わない手はないと思ってます。
老婆心ながら、AMEにだけは手を出されないように。。。あれは悪魔のレンズです(爆)。
9. Posted by アロマ 2009年04月18日 22:27
Naho さまには、ご同情申し上げます。
本当に「わけわかんない」ですよね。(笑)
ウォッカ2杯の為に、
いやそれだけではないですね、(笑)
ここまでやるとは、畏るべし。
修理代が発生した時には、
どんな言い訳をするのか、楽しみです。(笑)
本当に「わけわかんない」ですよね。(笑)
ウォッカ2杯の為に、
いやそれだけではないですね、(笑)
ここまでやるとは、畏るべし。
修理代が発生した時には、
どんな言い訳をするのか、楽しみです。(笑)
8. Posted by タック 2009年04月18日 22:08
何が良いって、やはり梨地の金属製ボディーの存在感でしょうね。奇しくも同じ日に僕は1998年発売のAF-Sニッコールの428を買ったわけだけど、こちらは新品時の定価120万が22万8千円、翌1999年発売のニコン最高峰のデジイチであるD1に至っては定価65万円が今じゃ相場が5万くらい。要するにデジタル機はハイエンドであろうと5年で使い捨て、AFレンズは10年で使い捨てなんですね。
その点、機械式金属カメラはフイルムの供給が続く限り永遠ですからね。
僕も久々にフイルム装てんして写真を撮りに出かけようかな?
その点、機械式金属カメラはフイルムの供給が続く限り永遠ですからね。
僕も久々にフイルム装てんして写真を撮りに出かけようかな?
7. Posted by Roberto 2009年04月18日 17:45
d4studioさん
シイベル社の社員!!!それはびっくりです!!!
takoraさん
宿良いなんて、する訳....
シイベル社の社員!!!それはびっくりです!!!
takoraさん
宿良いなんて、する訳....
6. Posted by Takora 2009年04月18日 14:04
宿酔いせぬよう御注意を!
5. Posted by d4studio 2009年04月18日 14:01
おっ!なつかしいです。
シイベルの社員だった頃、6.2になる時でした。
シイベルの社員だった頃、6.2になる時でした。
4. Posted by Roberto 2009年04月18日 11:16
Mやんさん
R6.2は、平均して2?3万円くらい高いのです。
1/2000はまず使わないので、安いR6にしました。
色は、昔はブラックのRに憧れていたんです。
デジタルがメインの今は、「よりカメラらしい」クロームが断然素敵に思えます。
それにしても、これがE?620と同じような値段とは、信じられません。
R6.2は、平均して2?3万円くらい高いのです。
1/2000はまず使わないので、安いR6にしました。
色は、昔はブラックのRに憧れていたんです。
デジタルがメインの今は、「よりカメラらしい」クロームが断然素敵に思えます。
それにしても、これがE?620と同じような値段とは、信じられません。
3. Posted by Mやん 2009年04月18日 11:12
お、ついに発表。
微妙に外れてしまったなぁ{落ち込み}
いやいや、良い買い物をされたようで羨ましい{笑顔}
微妙に外れてしまったなぁ{落ち込み}
いやいや、良い買い物をされたようで羨ましい{笑顔}
2. Posted by Roberto 2009年04月18日 11:03
Kv492さん
D-LUX4の素晴らしさが伏線になったことは否めません(笑
kv492さんがR使いとは知りませんでした。
なんとなく、システム構成が似てますね?
D-LUX4の素晴らしさが伏線になったことは否めません(笑
kv492さんがR使いとは知りませんでした。
なんとなく、システム構成が似てますね?
1. Posted by kv492 2009年04月18日 10:47
やっぱり?(爆)。Rの世界へようこそ。
家族写真だけですみますかねえ(^0^)。
家族写真だけですみますかねえ(^0^)。