2007年09月06日
いつものアンプＳＨＯＰミズナガさんにお願いして ＦＥＴ-ＭＣヘッドアンプを製作して頂いた。
ＭＣカートリッジ ＤＥＮＯＮ ＤＬ?１０３を買ってからノイズを我慢して使ってきた。 ミズナガ・プリアンプはＭＭポジション専用なので、ゲインはボリューム最大でやっとである。
こんな状態ではＳＮ比が悪いけれど、ＭＭ型のＳＵＭＩＫＯ ＰＥＡＲＬよりはるかにキレが良かったのだ。
そこで、ようやく念願のヘッドアンプを導入することに。
ＭＣトランスでも良いのだが、品質の良いものは３万円以上するしカートリッジとのインピーダンスの相性もある。 電源もいらないトランスに何万円も出すのは気分的にもったいない。
そこでミズナガさんに相談すると、なんと中級ＭＣトランス並みの価格で製作して頂けることに！ しかもローノイズ化のため電源部は別体である！
ゲインは２２ｄＢ、インピーダンス切り替え付き。
ミズナガ・ＦＥＴ-ＭＣヘッドアンプ → ミズナガ・真空管フォノ＆プリアンプ → ミズナガ・ハイブリッド１００ｗパワーアンプ
というオール特注・フル・ミズナガ・システムが完成！
（特注というと高価に思われそうだけど、驚くほどリーズナブル！）
ローノイズ化の必要な入力段と、大出力が欲しい終段がＦＥＴで、あとは全て３極真空管構成。
音を出してみると、ＳＮ比はバッチリだ！ 通常音量でノイズは聞こえない。
ヘッドアンプの音、というのは特に感じない。
全体的にクリアでレンジがよく伸びた感じだが、これはＤＬ１０３の音なのだろう。
ＭＭ型のＳＵＭＩＫＯ ＰＥＡＲＬよりはるかに良い！ キレと解像度が違う！
音はカートリッジ次第だが、ＭＣ型はたくさんの種類があるので、今後のアナログシステム構築が楽しみである。
レコードを買うのも楽しくなる！
ＭＣカートリッジ ＤＥＮＯＮ ＤＬ?１０３を買ってからノイズを我慢して使ってきた。 ミズナガ・プリアンプはＭＭポジション専用なので、ゲインはボリューム最大でやっとである。
こんな状態ではＳＮ比が悪いけれど、ＭＭ型のＳＵＭＩＫＯ ＰＥＡＲＬよりはるかにキレが良かったのだ。
そこで、ようやく念願のヘッドアンプを導入することに。
ＭＣトランスでも良いのだが、品質の良いものは３万円以上するしカートリッジとのインピーダンスの相性もある。 電源もいらないトランスに何万円も出すのは気分的にもったいない。
そこでミズナガさんに相談すると、なんと中級ＭＣトランス並みの価格で製作して頂けることに！ しかもローノイズ化のため電源部は別体である！
ゲインは２２ｄＢ、インピーダンス切り替え付き。
ミズナガ・ＦＥＴ-ＭＣヘッドアンプ → ミズナガ・真空管フォノ＆プリアンプ → ミズナガ・ハイブリッド１００ｗパワーアンプ
というオール特注・フル・ミズナガ・システムが完成！
（特注というと高価に思われそうだけど、驚くほどリーズナブル！）
ローノイズ化の必要な入力段と、大出力が欲しい終段がＦＥＴで、あとは全て３極真空管構成。
音を出してみると、ＳＮ比はバッチリだ！ 通常音量でノイズは聞こえない。
ヘッドアンプの音、というのは特に感じない。
全体的にクリアでレンジがよく伸びた感じだが、これはＤＬ１０３の音なのだろう。
ＭＭ型のＳＵＭＩＫＯ ＰＥＡＲＬよりはるかに良い！ キレと解像度が違う！
音はカートリッジ次第だが、ＭＣ型はたくさんの種類があるので、今後のアナログシステム構築が楽しみである。
レコードを買うのも楽しくなる！
2007年09月05日
顔検出ＡＦは当たり前になりつつあり、僕のイクシも結構当たる。
しかし、ここまで進化するとは．．．．
ソニーのデジカメ、ＤＳＣ?Ｔ２００ の仰天機能．．．
写真とは、お目当ての人が笑っていればそれで良いのか？という真面目な批判はおいといて
地顔が「にやけ顔」の人は連射しまくり？？なのもいいとして
スマイルレベル「強」でもなかなかシャッターが切れないときの責任は誰が取る（笑）
冗談としか思えないが．．．．本当に発売されるようだ．．．
鉄腕アトムが生まれるのも遠い未来ではないかも
しかし、ここまで進化するとは．．．．
ソニーのデジカメ、ＤＳＣ?Ｔ２００ の仰天機能．．．
写真とは、お目当ての人が笑っていればそれで良いのか？という真面目な批判はおいといて
地顔が「にやけ顔」の人は連射しまくり？？なのもいいとして
スマイルレベル「強」でもなかなかシャッターが切れないときの責任は誰が取る（笑）
冗談としか思えないが．．．．本当に発売されるようだ．．．
鉄腕アトムが生まれるのも遠い未来ではないかも
2007年09月02日
フロントロードホーン、バックロードホーン．．．コンビネーションホーン．．．
妄想は毎夜限りなく膨らむけれど、一向に進まない．．．
理由ははっきりしている、新築ならまだしも、増改築するにはあまりに無理があるのだよ．．．今のエンクロージャーを生かすと、どうやっても不完全だし、手間がかかりすぎる上にリスクも大きい．．．デザインも難しい．．．
エコ派（貧乏人）としては、一度作った箱はなんとか使いこなしたい。
ということで。
真夜中に、一番簡単な改造実験を実行！
アルテック６００ＢのＴＳ特性は不明だが、おそらくオーバーダンピング型のユニットだと思う。
バスレフの場合、ユニット振動板面積の１/４程度のダクトでは低音不足だった。
後面開放か、背面にユニット面積に匹敵する開口を設けてようやくバランスしていたが、背面ダクトは低音の力感、スピード感が低下する。これまでどんなスピーカーでもそうだった。
なので（流行語）
前面バッフルに大開口を設けた！
ユニット面積と同等以上の大口径ダクトである。 ノコギリで切るだけだからカンタン
とりあえず片チャンネルだけ．．．
アルテックＡ７と思想は似ているかも．．．
１１０リットルの容積からバスレフ箱として計算すると、ダクトの共振周波数はｆｄ＝８０Ｈｚとなり、一般的には高すぎるが、低音の出にくい６００Ｂにはちょうど良さそうなのだ。
ダクトがこれだけ大きくなると後面開放にも近いし、音響迷路やホーン、共鳴管的な動作もゼロではないはずだ。
試聴してみると、 おおっ！低音が出てきた！
小さいダクトでは出ないスピード感と量感、背面ダクトとは違う押し出しの強さ．．．特にベースの弾み方は全然違う！
バスレフっぽいタイトな低音ではない．．．バックロード、ＴＱＷＴ、後面開放にも似ている．．．開放的な鳴り方．．．
中域の漏れが大きいせいか音像の膨らみが気になり、ダクト開口をウール吸音材（断熱材）でふさぐと見事に引き締まった！
吸音材の置き方や密度で中低音の質・量は大きく変わるので、チューニングのしどころだ。 ＷＥやアキシオムでも採用された「音響抵抗」というヤツだろう。
これだけ低音が出てくろと、ツイーターは必須だ。 ホーン型のＢＥＹＭＡ-ＣＰ２１Ｆは音色もマッチしていると思う。
正弦波ＣＤでチェックしてみると、バッフルに比べて１００Ｈｚ以下がグンと上昇し、４０?５０Ｈｚまではちゃんと聞こえる。 極端なピーク＆ディップはない。 バックロードにしたらこうはいかないだろう。
１２５?２００Ｈｚは原理通りバッフルのほうが音圧が高い。これがバッフルの良さでもあるのだろう。
平面バッフルと切り替えながら聞き比べると、バッフルも健闘する
低音が出ないぶん中域がクリアで張り出して、ギターやボーカルは気持ちいい。 バッフルは周囲に反射音が拡散するのでモノラルでも拡がりが出るが、音像はやや後方に下がる。 低音は比較にならないが、バッフルも音程の明確さでは頑張っている。
それにしても大開口ダクトバスレフ．．．なかなか良いではないか！ かなりオールラウンドな音になってきたかもしれない！
今後の展開は．．．
ユニット部分をショートホーンにすると中域の張り出しが増すだろうが、クリアネスは低下するだろう。
ダクト部分の吸音処理でチューニングしていくだけで、いい線いくかも！
５０年前のユニットでこれだけ出れば悪くないのでは？
妄想は毎夜限りなく膨らむけれど、一向に進まない．．．
理由ははっきりしている、新築ならまだしも、増改築するにはあまりに無理があるのだよ．．．今のエンクロージャーを生かすと、どうやっても不完全だし、手間がかかりすぎる上にリスクも大きい．．．デザインも難しい．．．
エコ派（貧乏人）としては、一度作った箱はなんとか使いこなしたい。
ということで。
真夜中に、一番簡単な改造実験を実行！
アルテック６００ＢのＴＳ特性は不明だが、おそらくオーバーダンピング型のユニットだと思う。
バスレフの場合、ユニット振動板面積の１/４程度のダクトでは低音不足だった。
後面開放か、背面にユニット面積に匹敵する開口を設けてようやくバランスしていたが、背面ダクトは低音の力感、スピード感が低下する。これまでどんなスピーカーでもそうだった。
なので（流行語）
前面バッフルに大開口を設けた！
ユニット面積と同等以上の大口径ダクトである。 ノコギリで切るだけだからカンタン
とりあえず片チャンネルだけ．．．アルテックＡ７と思想は似ているかも．．．
１１０リットルの容積からバスレフ箱として計算すると、ダクトの共振周波数はｆｄ＝８０Ｈｚとなり、一般的には高すぎるが、低音の出にくい６００Ｂにはちょうど良さそうなのだ。
ダクトがこれだけ大きくなると後面開放にも近いし、音響迷路やホーン、共鳴管的な動作もゼロではないはずだ。
試聴してみると、 おおっ！低音が出てきた！
小さいダクトでは出ないスピード感と量感、背面ダクトとは違う押し出しの強さ．．．特にベースの弾み方は全然違う！
バスレフっぽいタイトな低音ではない．．．バックロード、ＴＱＷＴ、後面開放にも似ている．．．開放的な鳴り方．．．
中域の漏れが大きいせいか音像の膨らみが気になり、ダクト開口をウール吸音材（断熱材）でふさぐと見事に引き締まった！
吸音材の置き方や密度で中低音の質・量は大きく変わるので、チューニングのしどころだ。 ＷＥやアキシオムでも採用された「音響抵抗」というヤツだろう。
これだけ低音が出てくろと、ツイーターは必須だ。 ホーン型のＢＥＹＭＡ-ＣＰ２１Ｆは音色もマッチしていると思う。
正弦波ＣＤでチェックしてみると、バッフルに比べて１００Ｈｚ以下がグンと上昇し、４０?５０Ｈｚまではちゃんと聞こえる。 極端なピーク＆ディップはない。 バックロードにしたらこうはいかないだろう。
１２５?２００Ｈｚは原理通りバッフルのほうが音圧が高い。これがバッフルの良さでもあるのだろう。
平面バッフルと切り替えながら聞き比べると、バッフルも健闘する
低音が出ないぶん中域がクリアで張り出して、ギターやボーカルは気持ちいい。 バッフルは周囲に反射音が拡散するのでモノラルでも拡がりが出るが、音像はやや後方に下がる。 低音は比較にならないが、バッフルも音程の明確さでは頑張っている。
それにしても大開口ダクトバスレフ．．．なかなか良いではないか！ かなりオールラウンドな音になってきたかもしれない！
今後の展開は．．．
ユニット部分をショートホーンにすると中域の張り出しが増すだろうが、クリアネスは低下するだろう。
ダクト部分の吸音処理でチューニングしていくだけで、いい線いくかも！
５０年前のユニットでこれだけ出れば悪くないのでは？
2007年09月01日
いや?面白かった！！！
ＢＳで放送したものを録画していて、やっと観ることが出来た！
別に石原裕次郎が好きなわけではないのです。
全編スピード感にあふれ、飽きさせない単純明快なストーリー、切れ味のよい短いカット割り、引き気味のリアルなカメラワーク、建物、セット、衣装から家具や小物まで克明な昭和時代の描写、どぎついほどに鮮やかな総天然色！
「三丁目の夕日」よりずっとノスタルジックで美しい映像！
そして音楽！
製作された１９５７年はジャズ全盛期で、日本でも音楽のメインストリームだったのだ！
ジャズが金になり、ジャズメンに女の子がワイワイ群がった時代．．．．
現代よりもずっと、音楽が愛されていたと感じられる映画．．．
ＰＳ：大好きな真空管ラジオがあちこちに登場してました。 アルテック６００Ｂがバリバリ現役だった時代です（笑）
2007年08月31日
松下からフォーサーズの新型 ＬＵＭＩＸ Ｌ１０が発売される。
オリンパスにとっては敵か、それとも援軍か？
前作に比べてかなりオーソドックスな一眼レフスタイルで登場。
バリアングルライブビュー、ＬＩＶＥ?ＭＯＳ１０００万画素ということで、Ｅ?３の基本スペックもこうなるのかな？
前後２ダイヤルで、ゴミゼロもあるし、価格が安ければそれなりに売れそうだ。
しかし僕はあまり魅力を感じない．．．
やっぱデザインかな？
僕的には、こボディよりも同時発売の高倍率ズームレンズが気になる．．．
Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 Asph. Mega OIS
１４?１５０ｍｍ（２８?３００ｍｍ相当）だから旅行に超便利！ ちょっと大きいが重量５２０ｇ、明るさもまあまあで、手ぶれ補正も付いてる！ （Ｅ?３では不要になるのだが）
Ｅ?３があんまり地味なら．．．このレンズを買って、Ｅ?１をそのまま使って、おしまいだったりして．．．
値段はどのくらいだろう？
2007年08月30日
６００Ｂ実験バッフルが、なかなか、良い音
片チャンネルだけのモノラル？であるし、帯域はせいぜい、１００Ｈｚ?８ｋＨｚか．．．
仕事中のメインソースは、ネットラジオＫＰＬＵのジャズ、ブルース、英語のアナウンス．．．
どれもごく自然な音．．．
高域に癖がなくロールオフしてゆくのが心地よい．．．
ベースの音程もしっかり聴き取れる．．．ナチュラルなヴォーカル、アナウンス．．．
脳をオーディオ的に刺激することなく、音楽だけが流れている．．．
この感覚、何かに似ている．．．そうだ、エアコンを使わない夏（笑）
ウエスタンのお店で、「６００Ｂはツイーター無しでなんら問題ない」と自信たっぷりに言われたのがわかる気がする。 確かに、ずっと聴いているとそれほど不満がなくなってくる。 （ただし、２?３ｍ以内の近距離が条件）
単なる「慣れ」かもしれないが．．．
某サイト管理人の方の予測（結構当たる！）によれば、Ｅ?３のスペックはかなり地味なものではないかということ。
・ファインダーは新型リレー光学系でなく通常のペンタプリズム＋レンズ拡大式で、倍率は１．１５倍とＥ?１よりは大きい
・すなわち、ライブビューＡは搭載されず
・毎秒５コマ連射にとどまる
・ちょっぴり期待したトラックボールＡＦは無し
・撮像素子はＬＩＶＥ-ＭＯＳ １０００万画素
これでは、Ｅ?１より「明らかに進化」した部分はマルチアングル液晶だけではないか！
ニコンＤ３００に比べて「明らかに勝る」部分は、ボディ手ぶれ補正だけかも．．．
ＣＣＤサイズからして画質は負ける。 Ｅ?１のようなコダックのフルフレームＣＣＤでないのなら、なおさらだ。
オリンパスのサプライズを祈るしかないのか
秋発売の噂があるのに、いまだにメーカー発表がないのはなぜか。
他社(特にニコン）の新型のスペックが予想以上で、出すに出せなくなったのでは？？？ 今更スペックアップなんて出来ないだろうが．．．
フィルム時代よりも、カメラボディに要求されるものははるかに大きい。
（以前はフィルムとレンズで画質がすべて決定され、ボディは使い勝手だけだった）
ボディ性能が時代遅れなら、システム変更するしかないのだ。
Ｅ?１はともかく、スーパーレンズ７?１４ｍｍはまだ高く売れるだろう。
システム変更なら今しかない。
しかしＥ?３のスペックを見ないことには、どうにも動きがとれない。
ニコンＤ３００へ鞍替えするには、超広角ズームレンズが物足りない．．．
新型１４?２４ｍｍはスーパーレンズだが、フルサイズのＤ３でないと使えない．．．
2007年08月29日
韓国系のサイトから．．．
うーん
偽物画像というわけではなさそうだ。
これが製品版なのか、それとも試作品モックアップか．．．．
以前に正式発表されたモックアップとほとんど同じ感じではある．．．
まだ、デザインの煮詰めが甘いような気がする．．．
Ｅ?１と雰囲気は似ているが．．．
ストラップ吊り金具が昔のＡＦカメラみたいで使いにくそう。
内蔵ストロボは賛否両論だが僕は評価する。
ＡＦ選択ボタンがトラックボール状であるのが興味深い。
拡大ライブビューでのＡＦポイント決定に使えたらすごいのだが。
手ぶれ補正と、バリアングルライブビューは本当に付きそうだ。
問題はＡモードが付くかどうか。
大きなペンタ部にファインダー性能を期待。
それにしても、遅いぞオリンパス。
うーん
偽物画像というわけではなさそうだ。
これが製品版なのか、それとも試作品モックアップか．．．．
以前に正式発表されたモックアップとほとんど同じ感じではある．．．
まだ、デザインの煮詰めが甘いような気がする．．．
Ｅ?１と雰囲気は似ているが．．．
ストラップ吊り金具が昔のＡＦカメラみたいで使いにくそう。
内蔵ストロボは賛否両論だが僕は評価する。
ＡＦ選択ボタンがトラックボール状であるのが興味深い。
拡大ライブビューでのＡＦポイント決定に使えたらすごいのだが。
手ぶれ補正と、バリアングルライブビューは本当に付きそうだ。
問題はＡモードが付くかどうか。
大きなペンタ部にファインダー性能を期待。
それにしても、遅いぞオリンパス。
2007年08月27日
アトリエに転がっていた杉の単板を使ってウイングを．．．
これで幅８８０×高さ７５０となった。
低音の量感はグンと増し、ベースもかなりはっきり聞こえてくる。
全体的に音の圧力というか、迫力が倍増。
反面、薄い単板のせいで響きが付くけれど（補強ナシだから）、これも悪くないかも．．．
ちなみにこれが６００Ｂの特性↓（密閉箱）
６００Ｂの高域は４?５ｋＨｚまで伸びており、多少ともレスポンスがあるのは８?１０ｋＨｚくらいか。
このバッフルでの低域限界は１００Ｈｚくらいかな。
これ以上低域が伸びると、ツイーター無しでは物足りないだろう。
古いＪＡＺＺなら、これでほとんど不満がないかも．．．
モノラルＬＰ、なかなか良いです。
これで幅８８０×高さ７５０となった。
低音の量感はグンと増し、ベースもかなりはっきり聞こえてくる。
全体的に音の圧力というか、迫力が倍増。
反面、薄い単板のせいで響きが付くけれど（補強ナシだから）、これも悪くないかも．．．
ちなみにこれが６００Ｂの特性↓（密閉箱）
６００Ｂの高域は４?５ｋＨｚまで伸びており、多少ともレスポンスがあるのは８?１０ｋＨｚくらいか。
このバッフルでの低域限界は１００Ｈｚくらいかな。
これ以上低域が伸びると、ツイーター無しでは物足りないだろう。
古いＪＡＺＺなら、これでほとんど不満がないかも．．．
モノラルＬＰ、なかなか良いです。
今、ＮＨＫ?ＦＭで懐メロ特集をやってます。
その名も「昭和のリズム歌謡」
素晴らしい．．．
こんなジャンルがあったのだね．．．
ＪＡＺＺと歌謡曲の幸せな融合．．．．
こんな音楽には、アルテック６００Ｂ×１発の平面バッフルは最強だ
